Commentaires :
Un exemple de séquestration de la connaissance scientifique...(Ce n'est peut-être qu'un début, mais c'est le pire qui puisse arriver à nos sociétés modernes : la séquestration totale, non seulement de l'information scientifique, mais encore de la formation des scientifiques. Pour l'instant (...), en France, cette séquestration ne serait que sporadique, (comme dans l'exemple relaté par ce document vidéo), encore très confidentielle, mais bel et bien là. Il suffirait qu'ils décident de l'étendre, et de l'étendre encore, et alors vraiment, nous serions dans le monde de George Orwell, ou pire encore). N'ayons pas peur des mots : c'est scandaleux et aussi (très) inquiétant. Un point "positif" : nous avons là un indice très clair (et c'est rare), non seulement de la mentalité du "Prince", de son rationalisme, mais encore de sa détermination à accomplir le ou les desseins qu'il a pu imaginer et qui ne doivent pas être compris par les gens ordinaires.
Quoiqu'il en soit de telles procédures sont quasiment "soviétiques"...
Question : mais jusqu'où iront-ils ? Réponse : ils iront aussi loin qu'ils le veulent, tant qu'une majorité de citoyens n'aura pas décidé de les stopper (en demandant aux députés que soit engagée la procédure de destitution du Président de la République). Je tiens à réaffirmer que cet indice dont j'ai parlé plus haut, nous montre de manière claire ce dont ils sont capables. Il faudrait quand même faire un effort pour comprendre que ce genre de choses est vraiment très grave.
*
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Psychanalystes, dehors ! Et, pour vivre heureux, vivons cachés.
Les années 2020 seront celles de l'avènement d'une nouvelle forme de totalitarisme : le totalitarisme sophistiqué dont l'un des traits les plus marquants est cette lutte, cette haine tout à fait scandaleuse et révoltante contre la liberté d'expression, via un combat acharné contre ce qui est nommé le "conspirationnisme" ou le "complotisme".
Les années 2020 seront sans doute identifiées dans l'Histoire comme une "période charnière" entre la fin d'un "ancien monde" et la naissance d'un "nouveau" dont les prémices se révèlent de plus en plus menaçants pour les libertés individuelles.
Nous estimons qu'il est pertinent, plus que jamais, de citer Antonio Gramsci :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau est lent à apparaître. Et c'est dans ce clair-obscur que surgissent les monstres".
Mais citons Karl Popper : "L'optimisme est toujours de rigueur".
Et nous-mêmes : "Restons citoyens, restons vigilants, mais, renonçons à la violence et à l'intolérance. Travaillons à sauvegarder la citoyenneté, à en améliorer le contenu et les pouvoirs, les libertés autant que les responsabilités".