« Selon mon hypothèse, Françoise Dolto était avant tout une « opportuniste », alors osons dire qu’elle n’est plus opportune ! Si certaines déclarations visant au respect de la singularité de l’enfant seront toujours d’actualité, tout le reste de son œuvre est devenu anachronique en ce début du XX° siècle.
Pourtant, pas une semaine ne s’écoule sans que je lise ou entende les propos de ses héritiers qui continuent de nous endoctriner ! Et je crains fort que cet essai ne provoque pas la contradiction mais l’invective, comme en 2005 …
Le Livre noir de la psychanalyse a osé s’attaquer à la psychanalyse et à Freud. Nous, les coauteurs, avons été traînés dans la boue, on nous a qualifiés de « fascistes » et bien sûr « d’antisémites ». Je suis l’élève du psychologue américain Albert Ellis (1913-2007) et de l’épistémologue Reuven Feuerstein de l’Institut Hadassah-Wizo Canada de Jérusalem. Je n’ai jamais lu des revues d’extrême droite, ni rencontré des Laforgue, ni été séduit par le pétainisme. Pourtant, au mois de novembre 2012, la polémique continue. Sur les ondes de France Inter, une journée entière d’émissions est consacrée à la publication des correspondances de Freud avec ses enfants. Plusieurs auditeurs se plaignent de ne pas avoir entendu de contradicteurs, ils ont assisté, une fois de plus, à l’hagiographie de Freud. Ils demandent si des auteurs non freudiens auraient pu être invités. La réponse de Philippe Val, directeur de la station radio, est donnée dès le lendemain : « Le Livre noir de la psychanalyse, un livre d’ailleurs à tonalité… Avec des auteurs, disons, assez louches, plutôt marqués à l’extrême droite, et une extrême droite qui ne sent pas toujours très bon, mais apparemment, ça n’a choqué personne… ».
Nous, les coauteurs, Jacques Van Rillaer, Jean Cottraux, Mikkel Borch-Jacobsen et moi-même, avons voulu attaquer Philippe Val en diffamation, mais l’avocat des éditions Les Arènes nous a indiqué qu’en France le qualificatif d’extrême droite n’est pas diffamatoire puisqu’un grand pourcentage d’électeurs s’en réclame !
Le monde est parfois à l’envers : vous travaillez avec Alexis Carrel, eugéniste, et Laforgue, collaborateur de l’Institut Göring, vous êtes idolâtré. Vous tentez de dénoncer l’hégémonie d’une pensée « psy » en France, et vous êtes vilipendé, qualifié de « fasciste ». Et Françoise Dolto, elle, conserve l’image immaculée d’une femme « rebelle » qui a toujours su contester les autoritarismes !
En France, Françoise Dolto reste la référence en matière d’éducation… Et la psychanalyse est toujours hégémonique en psychologie et en psychopathologie. Elle est d’ailleurs toujours enseignée dans nos classes de terminale, non pas comme philosophie mais comme l’unique moyen de guérir l’humain des grandes pathologies.
La messe n’a pas fini d’être dite, alors… résistons ! ».
(In : Didier PLEUX, « Françoise Dolto. La déraison pure », préface de Michel Onfray, Éditions Autrement, Paris, 2013, pages : 177 – 179).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Psychanalystes, dehors ! Et, pour vivre heureux, vivons cachés.
Les années 2020 seront celles de l'avènement d'une nouvelle forme de totalitarisme : le totalitarisme sophistiqué dont l'un des traits les plus marquants est cette lutte, cette haine tout à fait scandaleuse et révoltante contre la liberté d'expression, via un combat acharné contre ce qui est nommé le "conspirationnisme" ou le "complotisme".
Les années 2020 seront sans doute identifiées dans l'Histoire comme une "période charnière" entre la fin d'un "ancien monde" et la naissance d'un "nouveau" dont les prémices se révèlent de plus en plus menaçants pour les libertés individuelles.
Nous estimons qu'il est pertinent, plus que jamais, de citer Antonio Gramsci :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau est lent à apparaître. Et c'est dans ce clair-obscur que surgissent les monstres".
Mais citons Karl Popper : "L'optimisme est toujours de rigueur".
Et nous-mêmes : "Restons citoyens, restons vigilants, mais, renonçons à la violence et à l'intolérance. Travaillons à sauvegarder la citoyenneté, à en améliorer le contenu et les pouvoirs, les libertés autant que les responsabilités".